Consultando i documenti del PGT  presenti sul sito web del Comune non si puo' non notare che per le aree dismesse il 40% della superficie è previsto a Verde! Poi v'è una quota di edilizia residenziale sociale e una restante quota di edilizia privata residenziale. Non sono possibili grandi superfici di vendita. Direi che non è male come risultato!

- Sullo sfitto: esistono immobili sfitti ma siccome non siamo in Unione Sovietica (il buon Angelo Veronesi non me ne voglia!) è impossibile obbligare i proprietari ad usare gli immobili vuoti: quello che si puo' fare e che si è fatto è usare la leva fiscale ossia prevedere per affitti a canone concordato l'imposta IMU ad aliquota bassa.

- Tutte le aree attualmente agricole rimarranno tali (dov'è la devastazione del suolo?)

- Nessuna solidarietà ai ragazzi del Telos è possibile quando gli stessi adottano comportamenti intemperanti: l'arroganza davvero non porta a nulla. Non è pensabile che in un aula istituzionale venga fischiato l'inno nazionale, vengano esposti striscioni e si cantino cori da stadio. I ragazzi sono stati invitati dal presidente del CC ad una maggiore calma e, se avessero acconsentito, non sarebbe stato necessario l'allontanamento. Anzi, avrebbero ascoltato la presentazione dell'ottimo Prof. Galuzzi e magari avrebbero compreso un po' più a fondo il PGT cercando di superare la loro visione ristretta e fortemente connotata ideologicamente.

Poi ovviamente il  piano può essere migliorato (ed è previsto nei 150 giorni successivi all'approvazione) e l'Assessore Campilongo non mancherà certamente di recepire le osservazioni che sono pervenute o che perverranno.


Simone Galli, consigliere comunale Partito Democratico